一个老域名是否有价值,一般会通过它的历史外链数据、建站历史等来判定。域名建站历史时长越长,对SEO越有利。但并不是建站历史长就是一个优质老域名或者说是笋盘域名。那么一个优质老域名的建站历史,如何定义更有参考价值?
下面举例来分析:
现在有三个域名,假设这3个域名历史记录都非常干净,且没有做过任何违禁内容。
现在,只根据历史快照时间和标题,判断哪个域名更可能是容易起量的笋盘域名(发展空间大更具性价比的域名)。
(注:在看下方解析之前,不妨先把你认为的答案先发到评论里)。
分析:
一些三方工具,其中有关“域名建站历史”数据的计算方法,是“最后一个快照时间 – 第一个快照时间”,由此:
域名A建站17年,域名B建站5年,域名C建站12年,这么看上去,应该域名A是最好的,其次是C,最后是B
这个问题,其实见仁见智,百度的计算一定还融入其他我们不知道的诸多因素。but,我们可以通过结果反推数据。
爱站、5118有SEO大数据,统计每天权重、关键词暴涨的网站,我们把域名拉出来,跑下所有快照历史的时间分布,其实符合域名B的比例最大,域名A反而是最小的。
所以我们可以知道:
域名A:建站历史很长,但最近5年没有建站,权重已流失;
域名B:建站历史不长,但最近5年有建站记录,且有连续4年不变的建站历史,尚保留部分权重;
域名C:近10年都有建站记录,但换的太快,平均2年换一个站,历史混乱,权重无法积累;
所以总结下,以上A、B、C三个老域名,域名历史建站时长更有参考价值的应为域名B,“至少最近4年内,有同一个站的建站记录”
也就是说,一个优质老域名,真正有参考价值的“域名历史建站时长”的定义,应为:近几年有连续不断建站记录,且记录专注度越高越好。
此外,网页title用历史快照的官网名称,似乎更有利于继承权重。
如果连内容所在领域都一样,可能有概率,百度会认为此域名属于大规模改版,而非创建新站点,所以重新计算权重,当然重新计算,可能有高有低,但总比从头计算要好。
结语:
其实白天对优质老域名的建站历史研究并没有这么仔细,简单地以为只要建站历史时长长就可以了,原来还要关注它的建站历史记录是否专一、是否连续不断。
最后,感谢GOGO闯的这篇文章,让白天加深了对老域名的认知,而且思路很清晰,在思考问题时考虑点应从多个角度综合对比,这样更具有说服力,这点也是值得白天学习的一点,有喜欢的朋友可以搜索公众号“流量贩子”关注他哦,所发文章都是关于搜索引擎、互联网领域深度好文。
文章来源:白天博客
来源地址:https://www.seobti.com/2290.html
本网站所收集的部分公开资料来源于互联网,转载的目的在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。本站部分作品是由网友自主投稿和发布、编辑整理上传,对此类作品本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品,请与我们取得联系,我们会及时修改或删除。
本网站所提供的信息,只供参考之用。本网站不保证信息的准确性、有效性、及时性和完整性。本网站及其雇员一概毋须以任何方式就任何信息传递或传送的失误、不准确或错误,对用户或任何其他人士负任何直接或间接责任。在法律允许的范围内,本网站在此声明,不承担用户或任何人士就使用或未能使用本网站所提供的信息或任何链接所引致的任何直接、间接、附带、从属、特殊、惩罚性或惩戒性的损害赔偿。